Politică

Primăria Miroslava își obstrucționează cetățenii? Refuzul unui podeț de acces ridică semne de întrebare

Primăria Miroslava își obstrucționează cetățenii? Refuzul unui podeț de acces ridică semne de întrebare

Primăria Miroslava își obstrucționează cetățenii? Refuzul unui podeț de acces ridică semne de întrebare

Un nou caz stârnește nemulțumire în comuna Miroslava, după ce unui cetățean i-a fost respins certificatul de urbanism necesar construirii unui podeț de acces către propria proprietate, situată în zona Valea Adâncă, peste drum de Padocul Miroslava.

Situația ridică o întrebare firească: care este rolul unei administrații locale — să sprijine dezvoltarea proprietăților și accesul cetățenilor sau să creeze blocaje birocratice?

Potrivit informațiilor prezentate de proprietar, solicitarea viza realizarea unui simplu podeț peste șanțul existent, pentru a permite accesul de pe drumul public către terenul aflat în proprietate privată. Cu toate acestea, cererea a fost respinsă, deși astfel de lucrări sunt uzuale în multe localități și reprezintă o necesitate minimă pentru utilizarea unei proprietăți.

În mod normal, administrațiile locale ar trebui să urmărească:

  • facilitarea accesului la proprietăți;
  • dezvoltarea infrastructurii locale;
  • sprijinirea investițiilor private;
  • creșterea valorii zonelor rezidențiale și economice.

În multe comune din România, primăriile construiesc chiar ele podețe de acces pentru locuințe sau terenuri, considerând că accesul la proprietate este un element esențial al dezvoltării comunității.

În schimb, în acest caz, Primăria Miroslava este acuzată că adoptă o poziție opusă interesului cetățeanului, împiedicând realizarea unei lucrări care nu afectează domeniul public, ci dimpotrivă, ar permite utilizarea normală a terenului.

Criticii administrației locale spun că astfel de decizii transmit un semnal negativ către cetățeni și investitori, mai ales într-o comună aflată într-o expansiune accelerată, unde accesul la terenuri și infrastructură ar trebui să reprezinte priorități.

Mai mult, cazul din Valea Adâncă readuce în discuție problema relației dintre administrație și contribuabil. Cetățenii plătesc taxe și impozite locale tocmai pentru ca autoritățile să faciliteze dezvoltarea și accesul la utilități și infrastructură, nu pentru a bloca inițiative rezonabile.

Pentru mulți locuitori din Miroslava, refuzul construirii unui simplu podeț pare simbolul unei administrații excesiv birocratice, în care interesul cetățeanului ajunge pe plan secund.